martes, 22 de marzo de 2011

Erase una vez: 450.000€ en el fondo de un armario....

Estoy asombrada e indignada.
Como todos habréis oido o leído en algún sitio, en un convento de Zaragoza, el día 27 de febrero de éste año han entrado a robar.
Tratándose de un convento y teniendo en cuenta que el personal eclesiástico (léase monjas, curas, et.) siempre están ahí para ayudar a los menos favorecidos, el robo no podía ascender demasiado ¿verdad?
Pues no señores, si que era mucho.
Por lo que tengo entendido, en la primer llamada que las monjitas hicieron a la policía denunciaron el robo de un millón y medio de euros (por si os cuesta traducirlo, la friolera cantidad de 250 millones de las antiguas pesetas).
Luego bajaron la cantidad (supongo que alguien les diría que iban a llamar la atención) y la cifra se ha quedado en torno a los 400.000-450.000€, vamos, calderilla, unos 70 milloncejos de pesetinas.
En uno de los reportajes que lei al respecto, casí me muero de la risa, ya que lo describían de la siguiente manera: las monjitas tenían el dinero en billetes de 500€ guardados en bolsas de plástico al estilo Pantoja-Cachuli....
No me digais que la similitud no es acertada!!!
Por supuesto, es lo único gracioso de ésta noticia.
No me da ninguna pena que les hayan robado una cantidad de dinero tan exagerada, porque vamos a ver, una cosa es que guardes un poco de dinero en el calcetín o tengas algo de dinero en efectivo para gastos corrientes y otra cosa es que guardes 70 kilos.
Evidentemente, si están debajo de un colchón no pagas impuestos por ellos.
Si lo hubiesen tenido en el banco, como todo el mundo no se lo habrían robado.
Y si alguien entró directamente al lugar donde lo tenían guardado, es que ellas lo habían contado no?
Lo que no llego a entender es de donde sacaron tanta pasta.
Porque vale, por lo visto hay una monjita que pinta muy bien y sus cuadros están altamente cotizados, pero vamos.... no creo que sea para tanto no????
En fin, no lo veo nada claro.
Creo que hay algo oscuro en todo este asunto, oscuro oscuro, como el fondo del armario que hacia de caja fuerte.
Pero no os preocupeis, esto es solo un ejemplo, de como funciona la iglesia.
Ellos piden constantemente dinero para ayudar a los pobres y a lo mejor no nos mienten, porque a lo peor ellos se consideran pobres y por eso se quedan el dinero... ¿es una opción no?
Por si alguno tenía alguna duda, la iglesia es un negocio, en el que nunca habrá paro y uno de los que más fraude genera....
¿Esto es economía sumergida verdad?
Ahí lo dejo.
70 millones de pesetas!!!!!420.000€!!!!!!!!!

viernes, 11 de marzo de 2011

¿Reducimos la velocidad y aumentamos las multas?

Otro tema de actualidad calentito calentito.
Desde éste mismo lunes, en autopistas y autovías el límite de velocidad permitido ha bajado de 120 km/h a 110 km/h.
Como cualquier medida que está tomando ahora el gobierno, está criticada y parece ser que no hay nadie a favor de ella.
Yo en política no me voy a meter, porque no es el caso. Voy a la velocidad.
He de reconocer, que personalmente, cuando hago un viaje largo, la velocidad de mi coche oscila entre 100 y 110 km/h. Raramente llego a los 120 km/h. Salvo en cuestiones de vida o muerte, ya que en ese caso le piso como cualquiera, pero repito, excepcionalmente.
Aunque para ser más precisa miro las revoluciones. He comprobado que cuando las revoluciones suben de 3000 r.p.m el coche consume más.
En mi coche, como os digo, mantenerme en esas revoluciones es ir más o menos a 105 km/h y la verdad es que si que se nota en el consumo.
En ese sentido y en los tiempos que corren no estoy en contra de esta medida, tomada un poquito por los pelos... pero bueno....
Si realmente se ha hecho para consumir menos yo la doy por buena, pero solamente si ese es el motivo!!!!
En lo que no estoy de acuerdo es en el cambio a la hora de multar a los vehículos.
Si la medida es exclusivamente para reducir el consumo de petróleo, aunque es algo que evidentemente nos afecta a todos en los tiempos de crisis que vivimos, no veo bien que te multen si vas a más de 110, aunque claro, si no lo hiciesen... iba a haber alguien que respetase la nueva señal????
No obstante, y ya metidos en líos, donde realmente se consume mucho es en trayectos cortos realizados en ciudad y ahí no se ha modificado el límite de velocidad, cuando sin duda alguna, es donde más se gasta.
Entonces....es cuando yo me pregunto: ¿se ha reducido la velocidad para consumir menos o ha sido una simple extrategia para poder recaudar más multando a los vehículos?
Espero vuestras opiniones.

viernes, 4 de marzo de 2011

Desgastar matando

Por problemas de horarios raramente coincido con la hora de ver el telediario, pero ayer fue uno de esos casos excepcionales en los que pude hacerlo.
Tendría que haber cambiado de canal, de verdad, porque ya sabemos todos que el mundo está fatal, pero es que lo que oí ayer me dejó a cuadros.
Como todos sabéis, está muy de moda comprarse vaqueros desgastados y rotos, de efecto envejecido.
Creo que tengo uno en mi armario y tiene mogollón de años, vamos, que podía estar desgastado ya del uso, pero no, en su día los compré así, sin saber lo que se a día de hoy, si no, ni de coña!!!!!
Lo escuché ayer y hoy he indagado en el tema.
Resulta que debido a la técnica utilizada para desgastar los pantalones han muerto ya 46 personas y hay más de 5000 afectados de silicosis.
Esto es así, porque el procedimiento para desgastarlos es desgastar los pantalones aplicando un chorro de arena a presión.
Este método, se prohibió en Europa en el año 1966.
Se un poquito del tema, porque en un trabajo que tuve, utilizaba una máquina de corte por chorro de agua, y el agua sola no corta, va mezclada con un tipo de arenilla.
Por supuesto, tenía que utilizar EPI's (Equipos de Protección Individual), entre ellos una mascarilla, para no tragar el polvillo que se desprende, y ojo! la arena estaba mezclada con agua, por lo que no era tan agresiva.
Pero claro, resulta, que quienes se dedican a día de hoy a desgastar éstos pantalones, son habitantes de países como Turquía, China, Siria o la India.
Vete tu allí, y explica a sus superiores algo sobre medidas de protección. Lo más probable es que te escupan en la cara.
Los pobres hombres que desempeñan el trabajo, lógicamente no pueden acceder a ningún tipo de seguridad, bastante tienen con tener un trabajo que les dé de comer.
Pero vamos, en el primer mundo, lo catalogaríamos como un trabajo penoso, peligroso y tóxico y por supuesto nos negaríamos a realizarlo (sobre todo teniendo en cuenta, como he dicho, que está prohibido)-
Es una autentica pena, que para llevar unos pantalones a la moda tengan que morir personas.
Ya sabemos que el mundo funciona así.
Que para que nosotros podamos comprar ropa (o cualquier otro objeto) a un precio competitivo, hay mucha gente a la que están explotando para conseguirlo, y por desgracia, nada podemos hacer, porque para que unos vivan bien, otros viven mal, y por muy mal que suene, si somos realistas, sabemos que es así.
Pero una cosa es eso y otra es llegar a morir por ello.
Según he leído, hay marcas (que no voy a citar) que ya se han comprometido prohibir el desgaste con arena(no dicen a partir de cuándo) y una gran superficie dice que va a retirar toda esa mercancía de sus tiendas, pero eso ahora no les va a devolver la vida a esas 46 personas ¿verdad?. Ni tampoco a los que han enfermado.
Cuánto mejor sería el mundo, si nos parasemos a pensar en estos peligros antes de actuar ¿no?
Pero claro, para ello deberíamos querer que el mundo fuera mejor......
Deberíamos dejar de ser egoístas, de mirar única y exclusivamente a nuestro propio ombligo y pensar un poco, aunque sea un poquito, en los demás.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Los virus de cada año

Hola a todos!!!!
No es que me haya olvidado de vosotros o que mi cerebro se haya quedado vacio de ideas.
Es que un maldito virus se ha instalado en mi cuerpo y no me deja vivir.
Hoy es el 4º día que está conmigo y espero que se vaya pronto y que no vuelva!!!!
En cuanto esté mejor os seguiré contando
Besos